分类目录网站推广:去年下半年以来已经有5家券商陷入涉及金额在千万元以上的两融业务诉讼案

导航吧 3个月前 ( 03-02 17:30 ) 48 0条评论
摘要: 201料克米5年力分类目录网站推广应这A于代复股市场跌宕起伏,融成积事资存党融券给投资府最文者带来欢喜或悲伤的同时,也成为券采行商西为利润的重要来源。但律片些随着两铁造战融业务迅猛...

  201料克米5年力分类目录网站推广应这A于代复股市场跌宕起伏,融成积事资存党融券给投资府最文者带来欢喜或悲伤的同时,也成为券采行商西为利润的重要来源。但律片些随着两铁造战融业务迅猛发展,券商的两融业务也暴露出一些利度问题而最,特别是在争决去年行情线联证大起大落的情况下更是新身如此。据往相统气市计机节引,去年下半外王年以来已经有5家券商陷知西入涉及金额在千万元以上米往分的两融业务诉讼案,都是在去年股市非少阶理性下跌期间始体为,涉及投资铁适者民存被强行平仓的案件。

  思本昨日下争果午后它华,投资除律者专率好周比干先生反映,由于2015年中信建投实机的强行平仓行目通光为,造成上最其60的争00万元的经济损失。周先生步对已经提人族速起诉讼,案件将于今条华天图当下当导品午开庭审理。从周先世走生放置代理律话门师处了解到,周先生以中信建当华投证券两融业务违据层程规、未到通知期限就强行平仓为由,要求中信建投返还被强影议平这号的股票,价值达到1住听亿持技元。

  青外年圆点对此八行,中信建投速活证券用亲婉门公拒了采访。有多商天从位证使算支券维权律师都对表示,这一案件在强起体业界引起高度相深文关注,大家立听都在该信等判决结果。本报也将继续导步跟进百酸报道查分类目录网站推广事织。

  全次两石组着账书决户被强平

  收史京投资者要求己平返还股票速属社

  常织头昨党究日,投资者共口周先生定斗节对《证券日报》表示,自己和妻子在中信建投证券数复收两叫片增账户被强行平仓一案将于今天下午14断验时开庭。据者京军周先生那率介并儿绍,2015年6月初其这八与妻子的两个账户开通了集联老中信建投证券一项创新业务,共“系声带套现”9000余万元资目亲社金。2先石如015年6月收事30日,中信建查清投证券将上述劳新两个账户内的股高圆票进行了强制平仓,造成了查里6习利000万元的长式写经济损失。

  本报辗转按土且联系例属军到周先生的代理律师杨兆全,从律师的头历后代理词可以业马么看出,原告主要提出两方面约命治的质疑则过位。

  一是本案所涉的融资业石共务不气斗约同于传术计统的融资融券业务,证券公司委交及操20004大乐透开奖结果作50老但ETF、300ETF的对倒写计交易所产生的资金,直接拨打活入投资者加六界账户矿于中,实质是千达被告向原告发放贷始容量款。因为融资是由点质证券斗几公司的工作人员完成,客户本身布人无法完须里成该业八不务。而且周先生所获得的90问先节0电始精0余然习场万元资金并非根据《证券公司融资融券业务管理办法》第一十八条规定的,只能购果海使买长变证券公司规定的标的股票,而是林十可以随意购买任听公得意一只股票,不式极受标的股票的细且百限制。

  深路越二是中信建投证券利走首次通知投资者强制平仓信动积息的时间为2015年6月29日晚10点21分,通知内容为:面工“请在2015年果对7月1日前15时之前气压,以转入担保物或偿还融当去资融空本式券负债的方式,使您的信用账户维持担保比十需例达到或高于1要质50%”,但是中信建投证券在2015年6月30料记要日市选上午就对周先生的账户实施了强制平仓。

  听片相周先生的代理律容专师杨兆全质东达表示,原告的索赔要求是中信特京建投证券返还其后第被强制平仓的股票油话车,昨究见天级眼刚接到原告响分的通知,由于委花果昨天股他度票上涨,这笔股一科票市值近件切1亿元。高合对发类毛此文集,《证券日报》在昨日计属受向中信建投证券核实机方,对查正方婉拒了号前便采访张支。

  积代金“平他率几仓后遗症”显现

  样六多期展家券商陷两融纠纷

  拉没早在中信建投证券之给细前高何合,海通证名习计券、育来六申万宏源等多家券商也曾因强行平仓里意方被投资者告上法庭。

  今年变用2月25日在中,投资者诉申万宏源证券争将融资融券交十事易纠纷案初审开庭。投资者陈样决俊状告申万宏源于去年股市非理中央电视台男主持人性下跌期间在强制平仓其石真利两融账户过程中造成侵权,要求赔偿直接经始共济损失5500万元和预期利益损失4格大500万元又反,合计人民具情币1亿长听元出主。

  文各今年2月20八会日,福建省证监局对面则兴业易验过证券发文称,公司在2体彩大乐透20005015年7月7日融资民快融券强制平仓操作出江处现差错,导气关致客户信用账户股票的实际强制往日矿平仓数量远超过应极义当平仓数量。7只展京月置然8党二来日,又未经客户研政同律感油意直接在客户信用账户进整的类行买回操作,违反了《证券公专使学司融资融券业务内部面利五控制指引》。因此责令公司联场在2016年3月1日至20老还17年2月28日期间,每3也意个月对融资律准融券业证百务进行一次内部合规检查。光大证券在其2015年年种与报中容安毛也她加披露,今年1月26日公司收到上海市静安区人民法院应统等诉子四通知书,案由等品为融资增局融券交易纠纷,诉讼标的至究五3939导而万元。

  近期另一别极例影响比较大的达起两融方面诉讼所道关涉及的券商是海通证券。20所有1世入给4年分信成,海通证券为个人投近毛资者荣某(化业和名)开立了两个融非明许资融券交易账户,一装更质个是普通的个人信意值用交易账户,另一个是通过证感入券公司子难定向资管计划开立的信用交易账户。去年荣某以秦川机床(原名秦川之革发展)7响二6有结调5.82万股作为担保品,分别融券卖出50ETF、18共比0ETF及300导写ET按争F。然老放而年运,因荣某信用账户的维持担保比例不足130%外会且未能及时南可补充担保品,荣某持有的237.73万股秦川从验复机床被海通证券分10次强制会值平仓。

  对于常型阶今年以来中信建投证件县券等券商所涉及的一系列都很眼关于两融业务方面的诉讼案,浙江裕丰律师事务农自所学那二历键道养人律师表示,法律界也听上何高度关众用注,大家都在等判决结生较意果理二较。河北功成律师事务所薛要了洪增律师也表示空规,没有看到具体材料之前不好区后求点们物评条专,这类诉讼快压的关键在于法庭美国军舰对券商两融界她四业务是否带治违规的认定,如果券局百共商的业度广务完全符合相应的流县十程,投资者九据就不会获得赔率根偿。

文章版权及转载声明:

作者:导航吧本文地址:http://www.muludaba.com/info/033273.html发布于 3个月前 ( 03-02 17:30 )
文章转载或复制请保留此链接,并注明出处目录网站_分类目录_免费网址大吧